ทนายเชียงใหม่ จะนำเสนอความจริง ดังนี้โจทก์กล่าวอ้างว่า โจทก์เป็นผู้มีสิทธิรับมรดก ผู้มีสิทธิรับมรดกของเจ้ามรดก เนื่องจากโจทก์เป็นบุตร นอกกฎหมายที่ผู้ตาย ได้รับรองแล้ว จึงเป็นผู้สืบสันดานเหมือนกับบุตร ที่ชอบด้วยกฎหมายและเป็นผู้มีสิทธิรับมรดก โดยธรรมที่มีสิทธิรับมรดกของผู้ถึงแก่ความตาย ตาม ป.พ.พ. มาตรา 1627, 1629 (1) ดังนั้น โจทก์จึงมีภาระการพิสูจน์ให้ข้อเท็จจริง รับฟังได้ตามมาตรา 1627 ซึ่งประกอบด้วยข้อเท็จจริง 2 ส่วน ส่วนแรกคือ ความจริง ที่ว่า โจทก์เป็นบุตร ของเจ้ามรดก และส่วนที่สองคือ ข้อเท็จจริง เกี่ยวกับพฤติการณ์ของเจ้ามรดก ที่รับรองว่าโจทก์เป็นบุตร ของตน ยกตัวอย่างเช่น เจ้ามรดก เป็นผู้แจ้งเกิดให้แก่โจทก์ว่าโจทก์เป็นลูก ของตน ยอมให้ใช้ชื่อสกุล เป็นผู้อุปการะเลี้ยงดู และส่งเสียให้การศึกษาเล่าเรียน ตลอดจนแนะนำและแสดงออกแก่บุคคลทั่วไปอย่างเปิดเผยว่าโจทก์เป็นบุตรหลักฐานทางทะเบียนราษฎรระบุว่า โจทก์เป็นลูก ของ ข. กับ บ. สำเนาทะเบียนบ้านซึ่งเป็นเอกสารมหาชนซึ่งพนักงานเจ้าหน้าที่ได้ทำขึ้น จึงต้องด้วยข้อสันนิษฐานว่าเป็นของแท้จริงและถูกต้องตาม ป.วิ.พ. มาตรา 127 โจทก์ต้องมีพยานหลักฐานที่มีน้ำหนักมั่นคงและน่าเชื่อถือมานำสืบหักล้างข้อสันนิษฐานดังกล่าวจึงจะรับฟังได้ตามข้อกล่าวอ้างของโจทก์
บทความจาก
ทนายความเชียงใหม่
