เจมี่ เร้ดแน็ปป์ ระบุ แฮร์รี่ เคน รอดจากการพุ่งเสียบใส่ แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน เพียงแค่เพราะเป็นกัปตันทีมชาติอังกฤษ ขณะเดียวกันก็มีคนดังในวงการลูกหนังอีกหลายคนที่มองว่า เคน ควรโดนใบแดงจากจังหวะดังกล่าว
เจมี่ เร้ดแน็ปป์ อดีตดาวเตะของทั้ง
ลิเวอร์พูล และ ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ แสดงความเห็นว่าการที่ แฮร์รี่ เคน มีชื่อเสียงโด่งดังจนถึงขั้นเป็นกัปตันทีมชาติอังกฤษคือสิ่งที่มีส่วนช่วยให้เขาไม่โดนใบแดงจากจังหวะที่พุ่งเสียบ แอนดรูว์ โรเบิร์ตสัน ในเกม พรีเมียร์ลีก อังกฤษ นัดที่ "ไก่เดือยทอง" เสมอกับ "หงส์แดง" 2-2 เมื่อวันอาทิตย์ที่ 19 ธันวาคม ที่ผ่านมา
ในช่วงนาทีที่ 20 ของนัดดังกล่าว เคน กระโดดพุ่งเสียบใส่ โรเบิร์ตสัน แบบน่าหวาดเสียว ก่อนที่กรรมการ พอล เทียร์นี่ย์ จะแจกใบเหลืองให้ดาวเตะ สเปอร์ส ซึ่งมันทำให้คนของฝั่ง ลิเวอร์พูล ไม่พอใจมากๆ โดยเฉพาะ เจอร์เก้น คล็อปป์ ผู้จัดการทีมชาวเยอรมันที่เข้าไปประท้วงอย่างหนัก
เร้ดแน็ปป์ คนลูก เผยว่า "มันต้องเป็นใบแเดง เขาเข้าสกัดแบบบุ่มบ่ามและคุมตัวเองไม่อยู่ ที่จริงผมเคยเห็นหลายคนที่โดนไล่ออกจากการเข้าสกัดที่เบากว่านี้ด้วยซ้ำ การมีชื่อเสียงโด่งดังและเป็นกัปตันทีมชาติอังกฤษน่ะมันเป็นตัวช่วยที่ดีซะจริงๆ เพราะนี่เป็นการเข้าสกัดช้าอย่างชัดเจน"
"เขาโชคดีที่เท้าของ แอนดี้ โรเบิร์ตสัน ไม่ได้อยู่บนพื้น (เร้ดแน็ปป์ สื่อว่าการที่ โรเบิร์ตสัน กระโดดหลบมันทำให้กรรมการมองว่าไม่ใช่การเข้าสกัดที่อันตรายอะไร) แต่ที่เขา (โรเบิร์ตสัน) ทำอย่างนั้นก็เพราะเขากระโดดหลบทันเวลา มันเป็นการพุ่งเสียบที่อันตราย"
ขณะที่ แกรี่ เนวิลล์ อดีตยอดแนวรับของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ก็เห็นด้วยว่านี่ควรจะเป็นใบแดง "แฮร์รี่ เคน เป็นเด็กหนุ่มที่โชคดีสุดๆ นั่นไม่ใช่การเข้าสกัดที่ฉลาดเลย"
ส่วน มาร์ค แคล็ตเท่นเบิร์ก อดีตกรรมการคนดังก็กล่าวว่านี่ต้องเป็นใบแดงสถานเดียว "ถ้าเกิดจังหวะที่ แฮร์รี่ เคน พุ่งเสียบใส่ แอนดี้ โรเบิร์ตสัน มันไม่รุนแรงระดับควรเป็นใบแดงแล้วล่ะก็ ผมก็ไม่มั่นใจอีกแล้วว่าจังหวะแบบไหนที่ควรเป็นใบแดง มันเป็นการยกเท้าสูง เท้าของเขาอยู่เหนือข้อเท้าของอีกฝ่าย, เป็นการเปิดปุ่มสตั๊ด และยังเป็นการพุ่งเข้าเสียบช้าด้วย ไม่ว่าจะมองจากมุมไหนมันก็ดูไม่ใช่การเข้าสกัดที่ดีเลย"
"แอนดี้ โรเบิร์ตสัน มองเห็นว่า แฮร์รี่ เคน กำลังจะพุ่งเสียบเขา เขารู้ดีว่าถ้าเท้าของเขายังอยู่ติดพื้นสนามแล้วล่ะก็ เขาก็มีโอกาสที่จะโดนหามออกจาก ท็อตแน่ม ฮ็อทสเปอร์ สเตเดี้ยม และต้องฉลองคริสต์มาสด้วยการใส่รองเท้าที่หนาสุดๆ (หมายถึงต้องใส่รองเท้าหนาๆ เพื่อป้องกันข้อเท้า)"
"การที่เขากระโดดมันทำให้ โรเบิร์ตสัน รอดจากการได้รับบาดเจ็บแบบร้ายแรงได้ เคน รอดจากการพุ่งเสียบด้วยการที่กรรมการ พอล เทียร์นี่ย์ แจกแค่ใบเหลืองให้กับเขา ส่วน คริส คาวานาจ ทีมงาน วีเออาร์ ก็ไปตัดสินว่ามันไม่ใช่จังหวะที่ชัดเจนพอ และไม่ใช่การตัดสินผิดพลาดที่ร้ายแรงอะไร"
"ถ้าเป็นผมน่ะผมจะควักใบแดงให้ เคน ทันที เพียงแค่เพราะคุณเป็นกัปตันทีมของอังกฤษมันไม่ได้หมายความว่าคุณจะได้รับการปฏิบัติต่างจากคนอื่นเป็นกรณีพิเศษหากคุณเข้าสกัดแบบแย่ๆ ผมไม่เคยปฏิบัติกับนักเตะทีมชาติอังกฤษในแบบที่ต่างจากนักเตะคนอื่นๆ เลย และไม่ควรจะมีกรรมการคนไหนที่ทำหน้าที่ด้วยการมีแนวคิดแบบนั้นด้วย"
ADVERTISEMENT
ด้าน คีธ แฮ็คเก็ตต์ อดีตกรรมการระดับ พรีเมียร์ลีก และอดีตหัวหน้าคณะกรรมการผู้ตัดสินฟุต.อาชีพแห่งอังกฤษ (พีจีเอ็มโอแอล) ก็บอกเช่นกันว่า เคน ควรจะโดนไล่ออก "แฮร์รี่ เคน ยังอยู่ในสนามต่อไปได้ยังไงหลังจากที่เขาเข้าสกัดแบบบุ่มบ่ามจนถึงขนาาดที่ทำให้คู่แข่งเสี่ยงจะได้รับบาดเจ็บแบบนั้น ? มันเป็นการพุ่งเข้าเสียบแบบรุนแรง มันเป็นการทำฟาวล์แบบรุนแรงและควรเป็นใบแดง"
"นี่เป็นอีกครั้งที่เกิดการตัดสินที่ผิดพลาด เมื่อคุณทำพลาดครั้งใหญ่แล้วน่ะคุณก็จะขาดความน่าเชื่อถือไปด้วย มันเหมือนกับว่า -ไม่ต้องขอโทษ ไม่ต้องอธิบายอะไรทั้งนั้น นายอยากทำอะไรก็ได้ตามที่นายต้องการเลย!- คุณปกป้องนักเตะที่คุมตัวเองไมอยู่และเล่นรุนแรงแบบนี้ได้ยังไงกัน ? ทำไม วีเออาร์ ถึงไม่แนะนำให้กรรมการไปดูจอมอนิเตอร์เพื่อเป็นการช่วยผู้ตัดสินสักหน่อย ? มันมีสิ่งแบบนั้นก็เพื่อสถานการณ์แบบนี้ไม่ใช่เหรอ"
"วีเออาร์ ทำถูกต้องที่แนะนำให้ เทียร์นี่ย์ ไปเช็กจังหวะใบแดงของ โรเบิร์ตสัน การไล่ โรเบิร์ตสัน ออกน่ะเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง แต่คำถามคือทำไม วีเออาร์ ถึงไม่ทำแบบเดียวกันในจังหวะของ เคน ? ทั้ง 2 ชอตนี้เป็นการทำฟาวล์ที่สมควรโดนใบแดงทั้งคู่"
นอกจากจังหวะที่ เคน รอดจากการพุ่งเสียบใส่ โรเบิร์ตสัน แล้วนั้น เกมนี้ยังมีชอตปัญหาอีก 1 ชอต จากจังหวะที่ ดีโอโก้ โชต้า กองหน้า ลิเวอร์พูลโดน เอเมอร์สัน รอยัล เล่นงานในกรอบเขตโทษ แต่ เทียร์นี่ย์ ไม่เป่าให้เป็นลูกจุดโทษ ซึ่ง เร้ดแน็ปป์ มองว่าจังหวะนี้กรรมการก็ตัดสินได้แย่เช่นกัน
"ลองดูจุดที่กรรมการยืนอยู่สิ เขาต้องเห็นจังหวะนั้นชัดเจนแน่ๆ อยู่แล้ว มันเป็นการตัดสินที่เลวร้ายมากๆ เขาเข้าไปพุ่งเสียบดื้อๆ เลยนะ อย่างน้อยเขาก็ควรจะขอความเห็นจากทีม วีเออาร์ สักหน่อย มันเป็นการตัดสินที่แย่สุดๆ มันไม่มีแฟน.หรืออดีตนักเตะคนไหนหรอกที่จะบอกว่านี่ไม่ควรเป็นลูกจุดโทษ มันเป็นการตัดสินที่ไร้สาระสิ้นดี" เร้ดแน็ปป์ ระบุ
ขณะที่ เจมี่ คาร์ราเกอร์ อดีตยอดแนวรับของ ลิเวอร์พูล บอกว่า คล็อปป์ ทำถูกแล้วที่ประท้วงการทำหน้าที่ของ เทียร์นี่ย์ "ใช่ คุณไม่ควรจะเข้าไปพูดกับกรรมการแบบนั้น แต่คนเป็นกุนซือก็มีอารมณ์เหมือนกันนะ เราอยากให้ผู้จัดการทีมแสดงท่าทางออกมาแบบจริงใจ และจังหวะนี้ก็เป็นการตัดสินที่ไม่เป็นธรรมกับ ลิเวอร์พูล มันควรจะเป็นลูกจุดโทษอย่างชัดเจน"
"ราว 1 หรือ 2 ปีก่อนเราหงุดหงิดกับ วีเออาร์ ตอนนี้เราโอเคกับมัน อย่างฤดูกาลก่อนแค่โดนข้อเท้าก็จะมีการเป่าฟาวล์แล้ว แต่ตอนนี้เรามาคิดกันว่า -ทีมงาน วีเออาร์ คิดยังไงกับลูกจุดโทษ- จังหวะในเกมอาจจะเกิดขึ้นที่ความเร็ว 100 ไมล์ต่อชั่วโมงก็ได้ แต่ประเด็นของ วีเออาร์ ก็คือการช่วยกรรมการ นั่นคือสาเหตุที่ทำให้มีการเอา วีเออาร์ มาใช้"
"แนวคิดของการตัดสินที่ผิดพลาดอย่างชัดเจนมันเป็นปัญหา เพราะพวกเขาไม่อยากกลับคำตัดสินดื้อๆ ซึ่งในจุดนี้ วีเออาร์ สามารถช่วยกรรมการในสถานการณ์สำคัญๆ ได้ และนี่ก็เป็นสถานการณ์สำคัญแบบที่ว่า"
