͸Ժ

ผู้เขียน หัวข้อ: ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม  (อ่าน 77 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ Cindy700

  • Hero Member
  • *****
  • กระทู้: 15687
  • การ์ม่า: +0/-0
    • ดูรายละเอียด

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำตัดสิน คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 เดือนพฤษภาคม2566 นายตนุประเสริฐ หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ รวมทั้ง นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีกาญจนานันท์ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำวินิจฉัยในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการตายของ แตงโม ภนิดา ภายหลังจากนายตนุภัทรและก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีดังที่กล่าวผ่านมาแล้ว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีและ นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังกล่าวมาแล้วข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจเพิ่มมากขึ้นที่ศาลจะมีคำตัดสินในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าอย่างไรตนก็พร้อมรับในคำวินิจฉัยของศาลอยู่แล้ว เพราะเหตุว่าเชื่อว่าศาลคงให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวต่อว่าต่อขาน ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพันอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่กลุ้มอกกลุ้มใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือคนอื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและตัดสินโทษต่อไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้คุณแม่รู้สึกสุขใจมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำวินิจฉัยในคดีของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้ขอคำแนะนำกับทางแม่แล้ว เห็นพ้องต้องกันกันว่าวันนี้ควรจะยื่นถอนหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน ด้วยเหตุว่าจากการสอบถามจำเลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้คุณแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เพียงแค่นั้น ไม่มีเงินแก้ไขในส่วนของเชลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า และเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็ม่าม้าเห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับการแก้ไขใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งเปลี่ยนมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเสริมเติมในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่กำหนดไว้ ดังนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของม่าม้าโดยชอบด้วยกฎหมายที่จะต้องสูญเสียลูกผู้หญิงไปโดยไม่มีทางกลับ ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินไปกว่าสิทธิ์ที่ควรได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทรมานใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง

นายชัยวัฒน์ บอกว่า ที่ผ่านมาตอนวันที่ 21 ก.ย.65 จำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางม่าม้ามาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินทุกปีเพิ่มอีกแค่นั้น

นนทบุรี
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/